Katyn, Szmolenszk - tragédia, bizalom

Márványi Péter, 2010. április 20. 22:43

 „Valami megmozdította mindannyiunk szívét”. Ez a valami pedig a szmolenszki tragédia. Két jeles lengyel értelmiségi véleményformáló is nyilatkozott az elmúlt napokban az orosz-lengyel viszony változásáról. Adam Michnik a nyomaték kedvéért lengyelül és oroszul is megjelentette lapjában vezércikkét, és a bizalom, az egymással szembeni elfogulatlanság eddig ismeretlen érzésének megjelenéséről ír a lengyel-orosz viszonyban. A tény, hogy a lengyel elnök halálával kapcsolatban az orosz vezetők képesek voltak felülemelkedni eddigi – az orosz nagyhatalmi doktrínát olyannyira meghatározó – előítéleteiken, új perspektívát kölcsönöz a jövőnek – hangzik a vezércikk, amelyben a kommunista korszak egykori jeles ellenzékije Putyin és Medvegyev kétségkívül rendkívüli gesztusai mellett a katyni tömeggyilkossághoz való más viszonyt emeli ki a változás jeleként. Például azt, hogy az orosz tévéadók sorra vetítik Andrzej Wajda Katyn című filmjét.

Magának a világhírű rendezőnek a nyilatkozata is olvasható magyarul a Globusznet közlésében, Wajda ugyan nem valamiféle demokratizmussal átitatott baráti gesztusnak tekinti a történteket, szerinte a felső vezetők közvetlen utasítása volt, hogy kerüljön az orosz nézők elé a filmje, de ettől még nagyon fontos fejleménynek tartja. A fejleményeket annál is inkább lehet értékelni, ha belegondolunk, alig másfél hete még Katynról az orosz közvélemény semmit sem tudott, viszont, amint Wajda utal rá, a moszkvai polgármester bejelentette, hogy a világháborús győzelmet Sztálin-portrékkal akarja ünnepelni, most pedig egy olyan filmet mutatnak be az orosz adók, amelyek Berija és Sztálin közvetlen felelősségét fedik fel az értelmetlen vérengzésben – Wajda hozzáteszi, hogy a ma még nagyon ritkán kiszabaduló dokumentumok is ezt teszik.

Michnik és Wajda csak utalásszerűen beszél ugyanakkor arról, hogy lengyel oldalról is messziről kellett elindulni az olvadás felé. Magam is emlékszem, hogy a szmolenszki katasztrófa első reakcióiként a lengyelek az utcán készült tévériportokban gyilkosságról beszéltek, sokan teljesen egyértelműen állították, hogy az oroszok ölték meg az oroszellenes politikát konzekvensen képviselő lengyel elnököt. Most pedig ők is láthatóan meglepve és erősen meghatottan figyelik az orosz gesztusokat.

Persze az igazán nagy kérdés, hogy vajon mennyire mély és mennyire tartós ez a megbékélés. A Putyin Oroszországában újjáéledő birodalmi mentalitás nyilván ugyanúgy korlátot szab az egymásra találásnak, mint a lengyelek irdatlan ellenérzései. Egyébként azt azért valamikor mindenképp ki kell mondani ebben a jegyzetben is, hogy akik évszázadokon át áldozatok voltak, azok természetesen a lengyelek a két nép közül, de nekik épp úgy túl kell lépniük a maguk történelmi keserűségén, mint az oroszoknak, akiknek még a történelemmel való reális szembenézés is csak most kezdődik.

Wajda az életben maradt Kaczinsky-fivértől félti a pozitív folyamatokat, de hát persze vannak itt nagyon komoly gazdasági-stratégiai kérdések is a felszín mögött, az amerikai döntéstől a rakétavédelmi rendszer délebbre helyezésére, a lengyeleket elkerülő orosz-német gázvezetékig, az orosz nagyhatalmi törekvésektől a regionális vezető szerep iránti lengyel törekvésekig.

De engem legalábbis nem ez izgat az egészben.

Michnik arra emlékeztet, hogy az oroszországi lengyel képviseletek előtt az emberek hosszú sorokban álltak, hogy kifejezzék együttérzésüket, és szerinte ez is annak jele, hogy a változás alapvető és visszafordíthatatlan. Nos ha ez a megbékélés valóságos, válhat-e mintává, elgondolkodtat-e más szereplőket a kontinensen? Nekünk is lenne kivel megbékülnünk régiónk eléggé viharos történelme után, a gazdasági-politikai együttműködés kérge alatt az évszázadok óta gyűlő feszültséggel, ellenérzésekkel egyetemben: megmozdíthatja-e a szíveket errefelé is valami, netán világra szóló tragédia nélkül is?

 

 
 
article pic A drága euró rontotta a külkereskedelmi mérleget Tavaly decemberben a várakozásoknál alacsonyabb, 352 millió euró külkereskedelmi többlet keletkezett, szemben az egy évvel korábbi 413,6 millió euróval.
 
Tőzsde | BUX
 
0
0.00 %
 
MOL
20195
-0.37 %
 
MTELEKOM
534
-0.56 %
 
OTP
4135
1.10 %
 
RICHTER
38995
1.01 %
 
 
Forrás:
portfolio.hu
 
EUR/HUF
291.27
-0.21
 
USD/HUF
219.43
-0.59
 
CHF/HUF
240.59
-0.29
 
EUR/USD
1.3275
0.00
 
Forrás:
portfolio.hu
 
Pénzváltó
=

Autoszektor.hu

 
 
A szakmát érintő adótörvények változása és ennek értékelése A Parlament november 21-én este elfogadta a 2012. évi adótörvényeket, amelyek számunkra az alábbi fontos elemeket tartalmazzák….

Online marketing

 
 
Miért mindenki csak a keresési hálózatban próbál hirdetni? A Google AdWords tartalmi hálózatával kapcsolatban rengeteg a homályos folt, rengetegen úgy hirdetnek, hogy fogalmuk sincs, hol és hogyan jelenik meg a hirdetésük.
Intellektuális kalandtúra

 

 
 
Nagy-szín-pad – Hogy adj elő, ha igazán számít Manapság kevés a sikerhez ha valaki okos. Kevés a tudás és a szakmai hitelesség. A vevők, a piac, a közönség átütő hatást vár. Olyan kommunikációt, ami mentes a kliséktől, a biztonságosnak tűnő de valójában lapos mondatoktól, az „essünk túl rajta“ típusú előadói hozzáállástól.
Olaj
117.39
-3.06 %
 
Arany
1746.00
1.28 %
 
Forrás:
portfolio.hu
 

A nap vendége

a Gazdasági Rádióban
article pic
2012. 02. 09.
csütörtök,
18:05
 
Széles Gábor
nagyvállalkozó
A Nap Vendége együttműködő partnere a
Korábbi adásaink
Keresés az adásokban

Mindroom

A hét kérdése

A Malév csődjével megszűnt létezni a magyar nemzeti légitársaság.
Ön szerint szüksége van-e az országnak nemzeti légitársaságra, és ha igen, milyen formában?
Igen, kizárólag magyar állami tulajdonú új légitársaságot kell alaptítani a Malév infrastruktúráján.
Igen, a hazai magántőke bevonásával kell új nemzeti légitársaságot alapítani.
Igen, de az új légitársaságba külföldi tőkét is be lehet vonni.
Nem, mert a piaci törvények szerint úgyis belépnek más szolgáltatók a Malév helyére.
 
Hirek24 Hirmutato Inter-x.hu