A bírák szerint ugyanis az állami monopólium jogosultjai intenzív reklámkampányokat folytatnak a lottókból származó nyereség maximalizálása érdekében", és ezzel "eltávolodnak a monopóliumok fennállását igazoló céloktól".

Kifogásolták a bírák azt is, hogy az olyan szerencsejátékoknál, amelyek nem tartoznak állami monopólium alá, de a játékfüggőség kialakulásának magasabb kockázatát hordozzák magukban (játékékautomaták), a német hatóságok a részvételt ösztönző politikát folytatnak.

Márpedig ilyen körülmények között a monopólium megelőzésre irányuló célját nem lehet hatékonyan elérni, így e monopólium szükségessége nem igazolható - áll az ítéletről Luxembourgban kiadott sajtóközleményben.

Az ítélet nyomán szabadabbá válhat az út a szerencsejáték-piacra betörni igyekvő magáncégek előtt.