A betegek szempontjából kockázatos és komoly mellékhatásokkal jár, ha a kormány a gyógyszerész kamara 12 pontos javaslat-tervezetét változtatások nélkül törvényi szintre emeli - véli a magyarországi patikák egynegyedét üzemeltető Hálózati Gyógyszertárak Szövetsége. Nem tartják elfogadhatónak, hogy többségi tulajdonos csak gyógyszerész lehessen.

A Hálózati Gyógyszertárak Szövetsége nem tud egyetérteni a kamarai tagság kötelező tételével, valamint a kamara tulajdonra vonatkozó álláspontjával, miszerint csak az a jó patika, ahol szakmai tulajdonos van a háttérben. Ez ugyanis megszüntetné a versenyt, amely viszont jó a lakosságnak, mert jobb szolgáltatást kap, és talán még olcsóbban is. Azt is nehezményezik, hogy a tervek szerint a kamara közhivatali jogosítványokat kapna, és gyakorlatilag átvenné az ÁNTSZ szerepét az ellenőrzésben.

Csak egyes kamarai elképzelésekkel mennek szembe, mert szerintük azok ellentétesek a beteg érdekeivel. Szerintük meg kellene előzni azt is, hogy a kapkodó törvénykezés folyton változó szabályokhoz vezessen.

A szövetség szerint a kispatikák kérdését is fel kell karolni. Nem lehet tagadni, hogy a liberalizáció is sújtotta őket, de a másik ok a falvak elnéptelenedése. Nem vonzó egy kistelepülésen patikát nyitni, ezért nem a verseny ölte meg azokat. Fiókpatikákat kell inkább üzemeltetni, amely nem biztosan egész napos nyitvatartást jelent, de mindenképpen helyben is hozzá lehet jutni a gyógyszerhez.

A szövetség alelnöke, Kinics László cáfolta, hogy a marketingeszközeik ellentmondanának a szakmai szabályoknak. A lényeg, hogy a gyógyszer hozzáférhető legyen. A marketingeszközök használatának oka a verseny, amely előnyös a betegnek, hiszen olcsóbban jut a patikaszerhez.

A Hálózati Gyógyszertárak Szövetségének alelnökével, Kinics Lászlóval Pataki Nikolett beszélgetett.

Az interjú hossza 4 perc 35 másodperc.